Альтернативи SalesQL: Apollo, Lusha і RocketReach порівняно
Спочатку ціна та результати: скільки коштує кожен email порівняно з SalesQL, і що повернулося, коли ми запустили тих самих 40 людей через SalesQL, Apollo і Lusha.
Ми створюємо SalesQL, і ми самі проводили тест. Кожен факт посилається на публічне джерело та дату, і ми говоримо, де кожна альтернатива є кращим вибором. Як ми порівнювали
Результати
Ті самі 40 людей у SalesQL, Apollo і Lusha: що повернулося
40 професіоналів з США, Європи, Латинської Америки і Індії, обраних з публічних веб-сторінок (командні сторінки компаній, новини про призначення, списки доповідачів на подіях), не з LinkedIn або нашої бази даних. Кожен інструмент отримав те саме ім'я, компанію та домен.
Знайдено особисту адресу email
Gmail, Outlook та інша веб-пошта
SalesQL знайшов майже втричі більше, ніж Apollo. Lusha не знайшов жодної. За власною політикою Apollo не повертає особисті адреси email контактів з ЄС, Великої Британії та Швейцарії, а 10 з 40 людей були в Європі.
Знайдено робочу адресу email
На домені поточної компанії
Apollo знайшов трохи більше. Різниця в межах похибки для тесту на 40 осіб.
Знайдено людину
Будь-який запис про неї
5 з 34 знайдених Apollo були записами, створеними під час пошуку.
Тест проведено 13 лист. 2026 р.. Apollo та Lusha працювали на безкоштовних планах; SalesQL працював на нашому власному акаунті. При 40 особах похибка становить близько ±15 пунктів, тому ми відзначаємо тільки великі відмінності. Безкоштовний акаунт Lusha утримав 6 контактів з США з причин відповідності. Не в цьому тесті: RocketReach.
Ціна
Скільки коштує 1000 emails
За прайсом, серед платних планів кожного постачальника, з щомісячною або щорічною оплатою.
Поруч
SalesQL та 3 альтернативи поруч
По 1 кредиту
1 кредит; ціна за місце
1 кредит
1 пошук; річні плани за експорт
1 кредит; мало прямих номерів
1 + 8 кредитів
1 + 5 кредитів
Тільки Pro та Ultimate
6 контактів з США утримано
2 000 кредитів на місяць
На місце · 2 500 кредитів на місяць
400 кредитів на місяць
100 пошуків на місяць, тільки email
Джерела: англійська сторінка цін кожного постачальника, у доларах США, перевірено 12 лист. 2026 р.; результати з нашого тесту від 13 лист. 2026 р..
Немає єдиного переможця
Обирайте інший інструмент, якщо…
Apollo
1,6× за emailВам здебільшого потрібні робочі адреси email: у нашому тесті Apollo знайшов трохи більше (26 проти 23 з 40), в межах похибки. Він також має послідовності email та доповнення для набору номера в одному інструменті.
Lusha
7× за emailВам потрібні номери телефонів на безкоштовному плані: безкоштовний план Lusha включає їх по 5 кредитів кожен. На Pro та Premium невикористані щомісячні кредити переносяться на наступний місяць.
RocketReach
12× за emailВам потрібен API на найдешевшому плані або номери телефонів: RocketReach включає API від Essentials та телефони від Pro.
SalesQL проти RocketReach
Залишайтеся з SalesQL, якщо…
- Вам потрібні особисті адреси email: у нашому тесті SalesQL знайшов одну для 17 з 40 людей, майже втричі більше, ніж Apollo.
- Вам потрібна найнижча ціна за email: $7–20 за 1000.
Де SalesQL поступається
Обмеження на нашій сторінці цін та що користувачі SalesQL згадують у публічних відгуках.
Немає номерів телефонів на Free
План Free має 50 кредитів на місяць, без номерів телефонів та експорту.
API починається з Professional
Basic ($39/місяць) не включає REST API; Professional ($79/місяць) включає.
Мало прямих номерів телефонів
Номери телефонів — наше слабке місце: мало профілів має прямий номер.
Наш тест ·
Одне місце на Basic
Командам потрібен Professional (місць: 3) або Premium (місць: 5).
Деякі адреси email застарілі
Скарга, яку ми бачимо найчастіше у відгуках: адреса, яка колись працювала, а тепер ні.
Близько 15 відгуків на Capterra і G2 · бер. 2026 р. – жовт. 2026 р. · Відгуки Capterra прочитано в червні 2026
Читати відгукиЛегший набір інструментів для масової роботи
Створення списків, масове збагачення та синхронізація CRM простіші, ніж у продажних пакетах, що об'єднують більше інструментів.
4 відгуків на G2 і Capterra · січ. 2026 р. – черв. 2026 р.
Як ми порівнювали
Ми створюємо SalesQL, і ми самі проводили тест, тому читайте це як порівняння від постачальника.
Ціна. Ціни та кредити взяті з публічної сторінки цін кожного постачальника англійською мовою, у доларах США до податків, на зазначену дату. Ціна за email = ціна плану ÷ кредити в плані × кредити за один email, серед платних планів кожного постачальника. Деякі плани продаються як «необмежені» згідно з політикою справедливого використання, яку встановлює постачальник; ми не рахуємо це як квоту і ділимо на кількість експортів, що дозволяє план, якщо умови постачальника не вказують місячний ліміт кредитів, який ми використовуємо натомість. Множник порівнює середнє значення планів постачальника із середнім наших, місячне з місячним та річне з річним, і показує менше з двох, округлене вниз.
Email + телефон за 1000 контактів додає кредити за один номер телефону на планах, що включають телефони.
Наш тест (13 лист. 2026 р.). 40 професіоналів, 10 на регіон, з публічних командних сторінок компаній, новин про призначення та списків доповідачів на подіях. Кожен інструмент отримав те саме ім'я, компанію та домен. Коли перший пошук нікого не знаходив, ми також шукали за ім'ям у SalesQL і Lusha та збагачували дані знайденої людини; в Apollo ми запускали одне зіставлення на людину. Ми самі сортували email, а не за міткою кожного інструменту: робоча адреса email — на домені поточної компанії людини; особиста адреса email — це адреса веб-пошти, наприклад Gmail або Outlook. Ми рахували знайдені адреси email, а не те, чи доставляються вони. 5 записів Apollo були створені під час пошуку з email на основі шаблону; ми рахували їх як знайдені. Похибка становить близько ±15 пунктів.
Відгуки. Скарги взяті з публічних відгуків, з посиланнями та датами. Приклади не включають відгуки, де цитуються ціни або кредити.
Що ми не тестували. Точність для будь-якого інструменту, включно з нашим. Не в нашому тесті: RocketReach.
Джерела.
Щось застаріло? Напишіть на support@salesql.com, і ми виправимо та повідомимо, що змінилося.
Спробуйте на своєму списку
Запустіть однакові профілі LinkedIn через SalesQL та інструмент, яким ви користуєтеся сьогодні, і порівняйте результати.