RocketReach-Alternative

Suchen Sie nach einer RocketReach-Alternative? So schneidet SalesQL im Vergleich ab

Zuerst der Preis: Was jedes Tool pro E-Mail zum Listenpreis kostet. Dann, worüber sich Nutzer beschweren, die Details und wo RocketReach die bessere Wahl ist.

50 kostenlose Credits pro Monat · Keine Kreditkarte · Zuletzt geprüft am

Wir entwickeln SalesQL. Jede Angabe verlinkt auf eine öffentliche Quelle mit Datum, und wir sagen, wo RocketReach gewinnt. So haben wir verglichen

Dieselbe Suche, zwei Tools

Ziehen Sie, um die beiden Oberflächen zu vergleichen

SalesQL Prospector · Beispieldaten · A+ = sehr wahrscheinlich zustellbarRocketReach, Screenshot vom 13. Nov. 2026 · Daten Dritter unkenntlich gemacht
SalesQL Prospector · Beispieldaten · A+ = sehr wahrscheinlich zustellbarDarstellung des SalesQL Prospector mit geöffnetem Filterfeld. Vier Filter sind angewendet: Head of Talent, Fintech, London, 51–200. Die Tabelle zeigt 312 Ergebnisse, geschäftliche und direkte E-Mails sind noch maskiert.
RocketReach, Screenshot vom 13. Nov. 2026 · Daten Dritter unkenntlich gemacht

Aus öffentlichen Bewertungen

Worüber sich RocketReach-Nutzer beschweren

Themen, die in Bewertungen auf G2, Trustpilot und Chrome Web Store immer wieder auftauchen. Jedes verlinkt auf die Bewertungen mit Datum; die Beispiele lassen Bewertungen weg, die Preise oder Credits erwähnen.

RocketReach-Nutzer loben auch die einfache Bedienung, eine breite Datenbank mit guten Filtern und die Chrome-Erweiterung.

Seite an Seite

SalesQL vs RocketReach: Preis, Tarife und Funktionen

Was wir verglichen haben SalesQL RocketReach
Preis
1.000 E-Mails zum Listenpreis
$7–20

Ein Credit pro gefundenem Kontakt, geschäftliche und private E-Mail zusammen.

$69–390 etwa 12× mehr

Ein Lookup pro Stück; jährliche Tarife pro Export gezählt.

1.000 Kontakte mit E-Mail + Telefon
$7–20

Derselbe Credit, aber nur wenige Profile haben eine Direktnummer.

$69–316

Nur Pro und Ultimate.

Kostenlos, wenn nichts gefunden wird
Ja

Credits werden nur für gefundene Kontakte verwendet.

Ja

„A lookup is used if we find and verify email or phone, otherwise it is refunded.“

Tarife
Günstigster bezahlter Tarif
$39/Monat

Basic · 2.000 Credits pro Monat · $29,25/Monat jährlich abgerechnet.

$39/Monat

Essentials · 100 Lookups pro Monat, nur E-Mail · $229/Jahr: „unbegrenzte“ Lookups unter einer Fair-Use-Richtlinie, 1.200 Exporte pro Jahr.

Kostenloser Tarif
Ja, aber…

50 Credits pro Monat, ohne Telefonnummern oder Exporte.

Ja, aber…

„Some free lookups“: Die Preisseite nennt keine Zahl.

Telefonnummern
Ja, aber…

In bezahlten Tarifen, nicht in Free. Wenige Direktnummern.

Ja, aber…

Bei Pro und Ultimate; Essentials ist nur E-Mail.

Funktionen
Chrome-Erweiterung
Ja

Auf LinkedIn-Profilen und Suchergebnissen.

Ja

Auf LinkedIn-Profilen und Unternehmensseiten, anderen sozialen Websites und Unternehmenswebsites.

Datenbank durchsuchen
Ja

Prospector mit KI-Suche. Die Suche verbraucht keine Credits.

Ja

Personen und Unternehmen mit Filtern suchen.

Geschäftliche und private E-Mail, jeweils in einem eigenen Feld
Ja

Geschäftliche E-Mail und Direkt-E-Mail in zwei Feldern, beide über dieselbe SMTP-Prüfung.

Ja

Als geschäftlich oder privat gekennzeichnet; Sie können nur private E-Mails anfordern.

REST API
Ja, aber…

Ab Professional ($79/Monat).

Ja

In allen drei Tarifen, Essentials eingeschlossen.

In ChatGPT und Claude (MCP)
Ja

Offizielles Plugin in ChatGPT; benutzerdefinierter Connector in Claude, Cursor und anderen. In jedem Tarif; Free hat niedrigere Tageslimits und keine Telefonnummern.

Ja

MCP-Server für Claude, ChatGPT, Cursor und andere. Benötigt API-Zugang, der mit Essentials, Pro und Ultimate kommt.

CRM-Integrationen
Ja, aber…

HubSpot, Salesforce, Pipedrive und weitere, in bezahlten Tarifen.

Ja, aber…

Salesforce, HubSpot, Outreach und mehr, bei Pro und Ultimate.

In ihren eigenen Worten
Angabe zur Datenqualität
Keine Angabe

Wir veröffentlichen keine Genauigkeitsrate. Jede E-Mail durchläuft eine SMTP-Prüfung; A+ = sehr wahrscheinlich zustellbar.

„98% accuracy“

Von ihrer Preisseite. Wir haben es nicht getestet.

Quellen: salesql.com/pricing und rocketreach.co/pricing und die öffentliche Seite jeder Funktion, geprüft am 12.–13. Nov. 2026. Zitate sind die eigenen Worte der Anbieter.

Kein klarer Gewinner

Welches Tool passt zu Ihrer Arbeitsweise

  • Wählen Sie SalesQL, wenn…

    • Sie den niedrigsten Preis pro E-Mail wünschen: RocketReach verlangt etwa 12-mal so viel.
    • Sie CRM-Integrationen im günstigsten bezahlten Tarif wünschen: SalesQL enthält sie bei Basic; RocketReach beginnt sie bei Pro.
    • Sie es mit einem kostenlosen Konto aus ChatGPT oder Claude heraus nutzen möchten: Der MCP-Server von RocketReach braucht API-Zugang, und den gibt es mit den kostenpflichtigen Tarifen.
  • Wählen Sie RocketReach, wenn…

    • Sie die API im günstigsten Tarif benötigen: RocketReach enthält sie bei Essentials; SalesQL beginnt sie bei Professional.
    • Sie Telefonnummern benötigen: Sie sind bei Pro und Ultimate, und unsere Direktnummern-Abdeckung ist dünn.
    • Sie auch auf Unternehmenswebsites akquirieren, nicht nur auf LinkedIn.

So haben wir verglichen

Wir entwickeln SalesQL, lesen Sie dies also als Vergleich eines Anbieters.

Preis. Preise und Credits stammen von der öffentlichen Preisseite jedes Anbieters auf Englisch, in US-Dollar vor Steuern, zum angegebenen Datum. Preis pro E-Mail = Tarifpreis ÷ Credits im Tarif × Credits für eine E-Mail, über alle bezahlten Tarife jedes Anbieters. Einige Tarife werden als „unbegrenzt“ unter einer vom Anbieter festgelegten Fair-Use-Richtlinie verkauft; wir zählen das nicht als Kontingent und teilen durch die erlaubten Exporte, es sei denn, die Bedingungen des Anbieters geben ein monatliches Credit-Limit an, das wir dann verwenden. Der Multiplikator vergleicht den Durchschnitt der Tarife eines Anbieters mit unserem Durchschnitt, monatlich mit monatlich und jährlich mit jährlich, und zeigt den niedrigeren Wert, abgerundet.

E-Mail + Telefon pro 1.000 Kontakte addiert die Credits für eine Telefonnummer in den Tarifen, die Telefonnummern enthalten.

Funktionen. Funktionen stammen von den öffentlichen Produktseiten und Dokumentationen jedes Anbieters, zum Datum neben jeder Quelle. Text in Anführungszeichen ist, was jeder Anbieter über sich selbst sagt; wir haben es nicht gemessen.

Bewertungen. Beschwerden stammen aus öffentlichen Bewertungen, verlinkt mit Datum. Die Beispiele lassen Bewertungen weg, die Preise oder Credits erwähnen.

Was wir nicht getestet haben. Datenabdeckung und Genauigkeit, für beide Tools. Wir vergleichen veröffentlichte Preise, Funktionen und öffentliche Bewertungen.

Etwas veraltet? Schreiben Sie an support@salesql.com und wir korrigieren es und sagen, was sich geändert hat.

Testen Sie es mit Ihrer eigenen Liste

Der fairste Test ist Ihrer: Geben Sie dieselben LinkedIn-Profile in beide Tools ein und vergleichen Sie die Ergebnisse.

Kostenlos starten

50 kostenlose Credits pro Monat · Keine Kreditkarte