Alternatives à SalesQL : Apollo, Lusha et RocketReach comparés
D'abord le prix et les résultats : ce que chacun coûte par email par rapport à SalesQL, et ce qui est ressorti lorsque nous avons recherché les mêmes 40 personnes dans SalesQL, Apollo et Lusha.
Nous créons SalesQL, et nous avons effectué le test nous-mêmes. Chaque fait renvoie à une source publique et une date, et nous indiquons dans quels cas chaque alternative est préférable. Comment nous avons comparé
Résultats
Les mêmes 40 personnes dans SalesQL, Apollo et Lusha : ce qui est ressorti
40 professionnels répartis entre les États-Unis, l'Europe, l'Amérique latine et l'Inde, sélectionnés à partir de pages web publiques (pages d'équipe d'entreprise, annonces de nominations, listes d'intervenants à des événements), pas de LinkedIn ou de notre base de données. Chaque outil a reçu le même nom, entreprise et domaine.
Email personnel trouvé
Gmail, Outlook et autres webmails
SalesQL en a trouvé près de trois fois plus qu'Apollo. Lusha n'en a trouvé aucun. Selon sa propre politique, Apollo ne renvoie pas d'emails personnels pour les contacts situés dans l'UE, au Royaume-Uni et en Suisse, et 10 des 40 personnes étaient en Europe.
Email professionnel trouvé
Sur le domaine de l'entreprise actuelle
Apollo en a trouvé quelques-uns de plus. L'écart est dans la marge d'un test de 40 personnes.
Personne trouvée
N'importe quelle trace d'elle
5 des 34 d'Apollo étaient des enregistrements construits pendant la recherche.
Test effectué le 13 nov. 2026. Apollo et Lusha ont été exécutés sur leurs forfaits gratuits ; SalesQL a été exécuté sur notre propre compte. Avec 40 personnes, la marge est d'environ ±15 points, donc nous ne signalons que les grands écarts. Le compte gratuit de Lusha a retenu 6 contacts américains pour des raisons de conformité. Pas dans ce test : RocketReach.
Prix
Ce que 1 000 emails coûtent
Au tarif public, sur les forfaits payants de chaque fournisseur, facturés mensuellement ou annuellement.
Côte à côte
SalesQL et 3 alternatives côte à côte
1 crédit chacun
1 crédit, par siège
1 crédit
1 recherche ; forfaits annuels par export
1 crédit ; peu de numéros directs
1 + 8 crédits
1 + 5 crédits
Pro et Ultimate uniquement
6 contacts américains retenus
2 000 crédits par mois
Par siège · 2 500 crédits par mois
400 crédits par mois
100 recherches par mois, email uniquement
Sources : page tarifaire anglaise de chaque fournisseur, en dollars américains, vérifiée le 12 nov. 2026 ; résultats de notre test du 13 nov. 2026.
Aucun gagnant unique
Choisissez un autre outil si…
Apollo
1,6× par emailVous avez principalement besoin d'emails professionnels : dans notre test, Apollo en a trouvé quelques-uns de plus (26 vs 23 sur 40), dans la marge. Il propose également des séquences d'emails et un module complémentaire de numéroteur dans le même outil.
Lusha
7× par emailVous voulez des numéros de téléphone sur un forfait gratuit : le forfait gratuit de Lusha les inclut, à 5 crédits chacun. Les crédits mensuels non utilisés sont reportés sur Pro et Premium.
RocketReach
12× par emailVous avez besoin de l'API sur le forfait le moins cher, ou de numéros de téléphone : RocketReach inclut l'API à partir de Essentials et les téléphones à partir de Pro.
SalesQL vs RocketReach
Restez avec SalesQL si…
- Vous voulez des emails personnels : dans notre test, SalesQL en a trouvé un pour 17 sur 40 personnes, près de trois fois plus qu'Apollo.
- Vous voulez le prix le plus bas par email : $7–20 pour 1 000.
Où SalesQL a des lacunes
Limites sur notre page tarifaire, et ce que les utilisateurs de SalesQL mentionnent dans les avis publics.
Pas de numéros de téléphone sur Free
Le forfait Free a 50 crédits par mois, sans numéros de téléphone ni exports.
L'API commence sur Professional
Basic ($39/mois) n'inclut pas la REST API ; Professional ($79/mois) l'inclut.
Peu de numéros de téléphone directs
Les numéros de téléphone sont notre point faible : peu de profils ont un numéro direct.
Un siège sur Basic
Les équipes ont besoin de Professional (3 sièges) ou Premium (5 sièges).
Certains emails sont périmés
La plainte que nous voyons le plus dans les avis : une adresse qui a fonctionné autrefois et ne fonctionne plus.
Environ 15 avis sur Capterra et G2 · mars–oct. 2026 · Avis Capterra lus en juin 2026
Lire les avisUn ensemble d'outils plus léger pour le travail en masse
La création de listes, l'enrichissement en masse et la synchronisation CRM sont plus simples que dans les suites de vente qui regroupent plus d'outils.
4 avis sur G2 et Capterra · janv.–juin 2026
Comment nous avons comparé
Nous créons SalesQL, et nous avons effectué le test nous-mêmes, donc lisez ceci comme une comparaison de fournisseur.
Prix. Les prix et crédits proviennent de la page tarifaire publique de chaque fournisseur en anglais, en dollars américains hors taxes, à la date indiquée. Prix par email = prix du forfait ÷ crédits dans le forfait × crédits pour un email, sur les forfaits payants de chaque fournisseur. Certains forfaits sont vendus comme « illimités » sous une politique d'utilisation équitable que le fournisseur définit ; nous ne comptons pas cela comme une allocation et divisons par les exports que le forfait autorise, sauf si les conditions du fournisseur indiquent une limite mensuelle de crédits, que nous utilisons à la place. Le multiplicateur compare la moyenne des forfaits d'un fournisseur avec la moyenne des nôtres, mensuel avec mensuel et annuel avec annuel, et montre le plus bas des deux, arrondi à l'inférieur.
Email + téléphone pour 1 000 contacts ajoute les crédits pour un numéro de téléphone, sur les forfaits qui incluent les téléphones.
Notre test (13 nov. 2026). 40 professionnels, 10 par région, à partir de pages d'équipe d'entreprise publiques, d'annonces de nominations et de listes d'intervenants à des événements. Chaque outil a reçu le même nom, entreprise et domaine. Quand la première recherche ne trouvait personne, nous avons aussi cherché par nom dans SalesQL et Lusha, puis enrichi la personne trouvée ; dans Apollo, nous avons lancé une seule correspondance par personne. Nous avons trié les emails nous-mêmes, pas selon l'étiquette de chaque outil : un email professionnel est sur le domaine de l'entreprise actuelle de la personne ; un email personnel est une adresse webmail telle que Gmail ou Outlook. Nous avons compté les emails trouvés, pas s'ils sont délivrés. 5 des enregistrements d'Apollo ont été construits pendant la recherche, avec un email basé sur un modèle ; nous les avons comptés comme trouvés. La marge est d'environ ±15 points.
Avis. Les plaintes proviennent d'avis publics, liés avec leurs dates. Les exemples excluent les avis qui citent des prix ou des crédits.
Ce que nous n'avons pas testé. Précision, pour aucun outil, y compris le nôtre. Pas dans notre test : RocketReach.
Sources.
Quelque chose est périmé ? Écrivez à support@salesql.com et nous le corrigerons et dirons ce qui a changé.
Essayez-le sur votre propre liste
Passez les mêmes profils LinkedIn dans SalesQL et l'outil que vous utilisez aujourd'hui, et comparez ce qui ressort.